Re: Accelerazione in caduta libera

From: Icarus <alberto_at_se-spammi-ti-uccido-areanet.it>
Date: Mon, 25 Jun 2001 09:21:16 GMT

On Mon, 25 Jun 2001 10:10:13 +0200, "Razor" <razor_65_at_hotmail.com>
wrote:

>ciao a tutti da un lurker :-))
>
>scusate la banalit� della domanda (per molti sar� sicuramente banale)
>ma, nonostante una laurea in ingegneria elettronica i miei ricordi di fisica
>sono un poco confusi (da Fisica I sono passati pi� di 15 anni e non ho mai
>"esercitato" nel campo, siate clementi :)
>
>Dunque, nel vuoto tutti i corpi cadono con la stessa accelerazione, quindi
>una palla di piombo lasciata cadere da una certa altezza impiega lo stesso
>tempo di una piuma a raggungere il suolo .. ovviamnete in condizioni non
>di vuoto, a causa dell'attrito con l'aria le cose non stanno esattamente
>cosi ...
>Per�, consideriamo due fere di identico raggio, una di piombo ed un'altra
>leggerissima, p.es un normale palloncino gonfiato; supponiamo magari anche
>di rivestire la sfera di piombo con lo stesso materiale di cui � fatto il
>palloncino ...
>In queste condizioni l'effetto dell'attrito dell'aria non dovrebbe essere
>esattamente
>lo stesso per entrambi i corpi? (stesso materiale e forma). Per� le
>accelerazioni
>/velocit� non sono proprio le stesse ... almeno non mi pare, anche se non ho
>mai fatto misure precise ...
>
>Cos'altro interviene oltre all'attrito? Forse qualche fenomeno
>fluidodinamico che
>dipende dalla differente massa/inerzia dei due corpi?
>
>grazie a chi mi risponder� !!
>
>ciao a tutti again :)))
>
>razor

Hai dimenticato Archimede :)
Devi tenere conto della spinta di Archimede su entrambe gli oggetti e
della risultante di TUTTE le forze.
Gravit�, attrito e Archimede.
E' l'ultima che fa la differenza.

    -IcarusDream-

Per rispondere via mail
togliere "se-spammi-ti-uccido" dall'indirizzo.
Received on Mon Jun 25 2001 - 11:21:16 CEST