Re: relatività della simultaneità in RR: un esempio su facebook

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Tue, 19 Apr 2022 20:26:29 +0200

Il 19/04/2022 10:52, tucboro_at_katamail.com ha scritto:

> La frase “nel sistema di riferimento della galleria gli orologi B e C non sono simultanei ma sfasati di .. nanosecondi” come la la giudicate? Perfettamente corretta, una sciocchezza integrale oppure una qualche sfumatura intermedia ( ad esempio estremamente imprecisa, tanto da poter ingenerare il sospetto che chi l’ha scritta non ha capito proprio bene, o almeno sia molto trascurato dal punto di vista didattico)?

A me parrebbe sbagliata almeno perché non ha senso dire che due
_orologi_ sono simultanei.
Sono simultanei, o meno, due eventi.

Poi (ma questo è un altro discorso), domandine come quelle sopra, una
volta scritte facendo uso dei termini corretti, a mio avviso aiutano
comunque a _non_ capire la fisica che c'è sotto, se vengono fatte senza
preventivamente sottolineare che, per ottenere una risposta sensata,
sono necessari orologi sincronizzati e senza sottolineare gli aspetti
convenzionali del processo di sincronizzazione.

Bruno Cocciaro.


-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Received on Tue Apr 19 2022 - 20:26:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET