Sto mandando ai moderatori due lettere di risposta, una "buona" ed una
"cattiva".
Questa � la cativa.
Vediamo cosa succede
Francesco Esposito" <esposito_at_imaaa.pz.cnr.it> ha scritto nel messaggio
news:9gdbjc$8e0ml$1_at_ID-48191.news.dfncis.de...
>
> Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it> wrote in message
> 000201c0f4f3$04955660$b6781997_at_it...
> > Caro Francesco.
>
> > Ma forse lo far� passare perch� � almeno divertente, soprattutto il gran
> > finale.
>
> >
> > Senza rancore.
> > Luciano Buggio
>
> > Eh, no.
> > Adesso tocca a me.
> > A che temperatura arriva l'acqua nella Moka prima che esca il caffe'?
> >
>
>
> Caro Luciano, ti assicuro che mi sono divertito con la chiacchierata sulla
> "forza che ruota"..
Ho provato in tutti i modi, ma non riesco a pensare che tu sia in buona fede
(certo � dura superare il filtro dei moderatori!)
Se ti sei divertito con quella chiacchierata (e se ti ha divertito la mia
riduzione a sceneggiatura per un pezzodi teatro) l'hai fatto come pu� farlo
un masochista.
Ognuno si diverte a modo suo.
> Un errore puo' capitare a chiunque,
Il problema � che lo specifico l'errore in cui sei caduto **capita sempre
a tutti***
>non e' stato un problema riconoscerlo
>da
> parte mia
Certo, l'hai riconosciuto, ma non nella sua gravit�: Quando ci si confessa
facendo passare per veniale il proprio peccato, mentre � mortale, non si
viene assolti. Lo ricordo benissimo dal Catechismo.
>
>(tra
> l'altro, me ne sono accorto subito, *prima* che tu mi rispondessi).
In effetti ho avuto un problema, nello scrivere il testo per la farsa in un
atto e due quadri (il primo fino alla misteriosa scomparsa del Prof.
Comoretto a cui sei venuto in soccorso), per il fatto che la tua rettifica �
venuta tre minuti dopo la castronata della circonferenza, ed io non sapevo
come fare per spettacolarizzare le mie due spaventose sentenze.
So di aver violentato la realt�.
Licenza poetica.
> Pensavo di continuare sullo stesso tenore, cioe' proponendo giochetti di
> Fisica,
Se ptrima ho detto che non ti posso pensare in buonafede. intendevo proprio
questo: tu sai benissimo che per me non sono **giochetti**.
Esistono per� due possibilit� di salvezza, per te, dall'accusa di malafede.
1) Che si tratti di mancanza di sensibilit� per le idee e le opinioni degli
altri, specie se rappresentano tutta la loro vita.
2) Che si tratti di mancanza di intelligenza, da non capire quando uno
scherza e quando fa sul serio.
>ma passando alla termodinamica, visto che gia' abbiamo parlato di
>meccanica.
Il giochetto meccanico non era ancora finito.
Non mi hai ancora detto quale traiettoria (quale quale) curva, descrivono le
equazioni parametriche che con tanta fatica sono riuscito a strapparti.
Prima di lasciare il Meccano per passare ai pi� femminili Fornelli bisogna
aver finito di montare il giocattolo.
>
> Ragionare sulla temperatura raggiunta dall'acqua prima che esca il caffe'
>e'
> interessante,
> quasi mai si da' subito una risposta sensata.
Questo perch� a volte la realt� � diversa da quello che ci dice
l'"intuizione", e se uno si affida alla prima cosa che viene in mente pu�
rispondere "cerchio " oppure <100�.
Per� se uno � furbo, risponde sempre giusto.
Per esempio, quando uno gli chiede della Moka, pensa subito "Qui c'� un
tranello: questo pirla non mi avrebbe fatto la domanda se la risposta fosse
ovvia, quindi gli dir� il contrario di quello che penso"
Era quello che avresti dovuto fare tu quando ti ho chiesto della forza
rotante.
Al di l� del fatto che avendo io gi� dato a Comoretto dello spaventosamtne
"errante" non occorreva essere molto intelligenti e furbi per non ridare la
stessa identica risposta, avevo anche fornito nel contesto l' indirizzo di
un sito che che, anche solo sfogliato, in media ad ogni pagina faceva veder
il disegno di una cicloide.
Il furbastro di cui sopra non avrebbe dato retta alla prima impresione nella
sua mente, e pur incredulo, avrebbe risposto:
"Cicloide".
>
> Se vuoi posso proporti un altro problema (di dinamica) su cui ragionare:
> puo' una forza di attrito compiere lavoro positivo?
>
Eh..no!
> p.s.: non capisco: perche' sei passato su it.fisica?
Perch� in it.scienza.fisica ci sono i moderatori, ed io, quando mi sono
sentito dire da te: "Eh,no! A che temperatura ecc.." avevo bisogno che
qualcuno moderasse la mia rabbia.
Con sufficiente rancore.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
>
--
Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Mon Jun 18 2001 - 13:54:17 CEST