Re: 5 questiti irrisolti... o si?!

From: Pekisch <abropekisch_at_libero.it>
Date: Fri, 15 Jun 2001 20:21:35 GMT

>> David Vagni wrote:
> > 5)E' dimostrato che la natura funziona in base alle probabilita' e
questo
> > non dipende soltanto dalla nostra incompleta conoscenza del sistema?

the Volk
> Chi l`ha dimostrato? Comunque diciamo che in MQ si assume che le uniche
> previsioni possibili di un sistema siano quelle probabilistiche. E a tal
> proposito si assume che vi sono comportamenti casuali indipendentemente
> dalla nostra capacita` di conoscere a fondo le condizioni iniziali.
> Vi sono state teorie che hanno assunto il punto di vista dell`ignoranza
> delle condizioni iniziali per spiegare i fenomeni quantistici (variabili
> nascoste). Alla luce dei recenti esperimenti (Aspect anche se contestabile
> sotto alcuni punti, Wineland piu` di recente ha risolto questi dubbi)
> sembra proprio che non funzioni.

Io sapevo di J. S. Bell che nell'articolo
"On the problem of hidden variables in QM" (Rev. Mod. Phys. 38, 447, 1966)
aveva dimostrato che l'esistenza di variabili nascoste (del tutto generali)
avrebbe avuto conseguenze sperimentali che non sono state rivelate da
seguenti esperimenti (non so se sono quelli di cui parla the Volk). Mi
sembra che i teorici si siano messi il cuore in pace sull'argomento.
Ciao.
Received on Fri Jun 15 2001 - 22:21:35 CEST