Re: Del Secondo Principio della Termodinamica.

From: David Vagni <redboy_xxx_at_yahoo.it>
Date: Sat, 16 Jun 2001 07:50:40 GMT

> Cioe` la nostra mente funzionerebe al contrario...per quanto non riesca a
> vedere bene cosa possa voler dire (ma e` ovvio che cose non intuitive non
> si capiscano) non saprei darti una chiara risposta. E credo in fondo
> nessuno.

Precisamente:
l'universo anzi il "non ancora universo" ha deciso (brutto questo
termine...) per crearsi di scegliere un verso di percorrenza, altrimenti
ogni fenomeno avrebbe avuto la stessa probabilit� del suo opposto e ttutto
si sarebbe "annichilito" creando proprio un bel nulla.
Che il verso sia stato scelto ci viene dimostrato ogni secondo.
Ora, la domanda � perch� questo?
Perch� qualunque altro sarebbe stato equivalente e quindi in definitiva
questo.
Faccio un esempio per spiegarmi meglio:
Considera un orologio meccanico numerato da 1 a 12, se io inverto gli
ingranaggi vedr� l'orologio passare dalle 12 alle 11 e capitr� che qualcosa
non va'.
Lo stesso orologio, appena costruito, lo devo ancora tarare, non ha tacche.
Rivolto gli ingranaggi e lo taro. Per tutti i secoli avvenire a me sembrer�
che l'orologio funzioni correttamente (e cos� �) perch� anche i numeri
saranno scritti al contrario.
.....
> >
> > Lo e' ancora di meno, usando una versione meccanica della termodinamica
e'
> > deducibile dalla conservazione dell'energia.

Qui intendevo dire che il primo principio deriva dal principio di
conservazione dell'energia Ui + Ei = Uf + Ef+ L(non cons.) e quindi
considerarlo un principio...

.....
> Quindi l`entropia ha un minimo (che e` 0).
Scusa la completa ingoranza ma questo non va' contro il principio
d'indeterminazione?
Received on Sat Jun 16 2001 - 09:50:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:41 CET