Re: Monopoli magnetici

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Fri, 29 Apr 2022 16:24:13 +0200

Il 29/04/22 04:46, condor pasa1 ha scritto:
> Ciao,
>
>
> leggevo che se abbiamo una barretta di calamita con i suoi poli N/S e poi spezzettiamo detta barretta in pezzi più piccoli, avremo sempre dei pezzettini con un polo positivo ed uno negativo e per quanto si possa continuare a dividere la calamita in pezzi sempre più piccoli, non si riuscirà mai ad avere un pezzettino che abbia un solo polo, ci sarà sempre un + ed un - .
> Domanda : ma l'elettrone che ha una <sola> carica negativa perché non lo si può considerare un monopolo magnetico ?
Partiamo da cosa sarebbe un monopolo magnetico. Corrisponderebbe al
concetto di carica elettrica (monopolo elettrico). Così come una carica
elettrica puntiforme è soggetta ad una forza in un campo elettrico
uniforme, un monopolo magnetico sarebbe soggetto ad una forza se in
presenza di un campo magnetico uniforme. Da notare che i dipoli
(elettrici e magnetici) non sono soggetti a forze nelle stesse
situazioni (occorre un gradiente del campo per dar luogo a forze).
Con campi statici, le cariche rispondono a campi elettrici e i monopoli
magnetici a capi magnetici.

Pertanto, un elettrone con carica negativa, anche se dotato di momento
magnetico (causa la presenza dello spin) non possiede un monopolo
magnetico (un campo magnetico uniforme non genera forze sull' elettrone).

Giorgio
Received on Fri Apr 29 2022 - 16:24:13 CEST