Re: Costanti fondamentali.

From: Josef K. <franz.Kafka_at_infinito.it>
Date: Thu, 10 May 2001 07:24:31 GMT

On Tue, 8 May 2001 22:28:54 +0200, "Lorenzo Lodi"
<lodilory_at_tiscalinet.it> wrote:

>Mauro D'Uffizi ha scritto nel messaggio
><9ck8v4$pba$2_at_pegasus.tiscalinet.it>...
>>
>>Per il pigreco il senso era proprio quello della verifica sperimentale, tra
>>l'altro il valore teorico � quello per uno spazio piatto, di tipo Euclideo,
>>ed una conferma sperimentale potrebbe far luce sulla reale curvatura.
>
>scusa ma cosa intendi con ''valore teorico'' ? il valore di pi greco non ha
>a che fare con la realta' o la geometria dello spazio in cui viviamo,
>e' un numero e basta...

Infatti: caso mai in una geometria non euclidea possiamo misurare gli
angoli di un triangolo e constatare che la loro somma � diversa da
pigreco, ma pigreco � un numero e basta.
Cos� come la funzione seno � una funzione definita in modo del tutto
indipendente dalla realt� che ci circonda: il valore di pigreco pu�
essere ottenuto con uno sviluppo in serie di taylor di qualche
funzione trigonometrica inversa e non ha a che fare con la struttura
dello spazio.
Ci� che ha a che fare con la struttura dello spazio, ribadisco, sono
altre cose, come la somma degli angoli di un triangolo.
Received on Thu May 10 2001 - 09:24:31 CEST