> Mino Saccone wrote in message
> Direi, per rafforzare quanto affermato da Andrea, che la discrepanza
> deriva dall'aver adottato il sistema arabo per i cardinali in quanto
> questo dava enormi vantaggi per i calcoli.
Gli unici veri numeri (nel senso che consentono
di far di conto) sono i numeri cardinali.
> Gli ordinali, mai usati nei calcoli complessi,
Con i numeri ordinali non si possono fare
nemmeno le 4 operazioni base dell'aritmetica.
Che senso ha infatti fare il 1� (il primo) pi�
il 4� (il quarto) ?
> hanno invece mantenuto la convenzione pre araba. In
> altre parole non e' stato introdotto l'aggettivo numerale "zeresimo"
> che avrebbe risolto il problema.
Non � questo il problema.
Quando una cosa � una quantit� minima
indivisibile, si conteggia partendo da 1
(caramelle, sedie, tasti della tastiera, ......).
Quando una cosa non ha una quantit�
minima indivisibile, il conteggio comincia
da zero (il tempo, lo spazio, la temperatura,...).
Saluti da Giovanni.
Received on Fri May 04 2001 - 10:50:14 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET