Re: Fisica & Ing.Elettronici

From: mudd <mudd_at_clubnet.tin.it>
Date: Thu, 19 Apr 2001 15:46:03 GMT

Il 18 Apr 2001, 19:39, "Alberto d'Onofrio" <alberto.donofrio_at_libero.it> ha
scritto:

>mi spiace dirlo ma ing a roma non fa testo.
>io di meccanica
razionale ho avuto, a pisa, tristano manacorda,
>che non e' proprio l'
ultimo arrivato...
>ed il mio corso di analisi 3 era di gran lunga
superiore (come pure quelli
>di an 1 e 2)
>rispetto al corso di metodi
matematici della fisica che facevano i fisici.
>idem con patate per
geometria.

Davvero? Metodi, Analisi & Geometria superiore a quella dei
fisici?
Stento a crederci!
Cmq. se una volta era cos�, mi sembra che oggi
sia cambiato tutto.

...e poi la maggior parte degli ing. che se ne fa di
tutta questa
matematica?? (Ok forse vale anche x la maggior parte dei
fisici-:)

Cmq. dimentichi che i fisici molta teoria matematica la
apprendono nei vari corsi di fisica teorica

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
Received on Thu Apr 19 2001 - 17:46:03 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET