Il giorno martedì 31 maggio 2022 alle 12:00:04 UTC+2
Giorgio Pastore ha scritto:
> Ti conviene lasciar stare l'energia. In questo discorso è una quantità
> "derivata" e *diversa* dalla forza.
> Purtroppo, anche storicamente, la distinzione chiara tra forza ed
> energia è arrivata tardi (metà ottocento). E ancora oggi nel linguaggio
> comune si confondono i due concetti. In Fisica sono entità separate.
premesso che non mi riferisco alle forze che legano le particelle o alla
gravità etc. e premesso che m'ha incuriosito la definizione "accelerato"
per un sistema rotante costruito dall'uomo, mi pare che in questo caso
forza e enegia possano essere considerati sinonimi: per accelerare o
deviare un razzo devo spendere energia, idem se voglio mettere in
moto un giroscopio. Dopo che ho speso energia (o applicato una forza)
il moto del razzo va per inerzia, idem il giroscopio, ma in questo
caso permane "anche" una situazione di accelerazione ed è dimostrato
dal fatto che chi sta sopra il disco sente una forza centrifuga.
Se ci avessi pensato prima non avrei posto la domanda.
> Peraltro, anche se il concetto di energia permette diverse "scorciatoie"
> utili dal punto di vista pratico, la dinamica newtoniana prescinde
> dall'esistenza dell' energia (Newton non ne aveva neanche il concetto) e
> tutto lo studio di moti si può fare esclusivamente mediante i concetti
> di posizione, velocità, accelreazione, massa e forze.
non dubito, ma nel caso in oggetto spendere energia equivale a dire
applico una forza
> > Noi che non siamo del mestire ragioniamo a ritroso:
> > osserviamo la forza centriFUGA e pensiamo che sia dovuta
> > all'energia fornita tangenzialmente
> Qui c'e' un altro trabocchetto concettuale in cui è facile cadere.
> La forza centrifuga è solo l'effetto di descrivere il moto in un sistema
> non-inerziale (ruotante). Non c'è nessuna forza centrifuga nei sistemi
> inerziali. Anche su questo ti conviene lasciar stare la forza centriguga
> almeno fino al momento in cui avrai capito bene la distinzione tra le
> descrizioni del moto in sistemi di riferimento diversi.
Metti in rotazione un disco con due dadi uguali incollati su di un diametro
ed equidistanti dal centro, poni che non ci siano attriti, non è l'inerzia
che tiene in rotazione il disco? Supponi che a un certo punto la colla
degradi: i bulloni voleranno radialmente no? come possono volare senza
una forza centrifuga?
Magari potresti dire che per "sistema inerziale" si intende qualcosa dove non
sono presenti forze e mi pare che avresti ragione, ma io mi domandavo
perchè un moto di rotazione viene chiamato accelerato anche se non
vengono appicate forze (o consumato energia) e ora mi pare d'aver capito
perchè.
Piuttosto
https://www.edutecnica.it/meccanica/centri/centri.htm fa capire
come mai una "spinta tangenziale" possa sparare "radialmente" quei due dadi.
Io però (per non smentire la mia natura iconoclasta) mi dò una spiegazione
diversa :-)
Received on Tue May 31 2022 - 14:35:39 CEST