Re: Interpretazione Principio Antropico

From: none <a_at_a.a>
Date: Mon, 06 Sep 2010 20:37:47 +0200

Il 06/09/2010 13:24, Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Il solito "Dio tappabuchi" - che in questo caso tappa dei buchi in
> realta' non particolarmente preoccupanti. Il problema di questa
> posizione e' che quando la Scienza tappa un altro buco, la credibilita'
> dell'esistenza di Dio riceve un altro colpetto...

Se questi buchi non sono particolarmente preoccupanti, c'� per� un buco
enorme che la Scienza non ha ancora tappato, cio� quello dell'origine
dell'Universo e della singolarit� cosmologica iniziale a cui si arriva
tramite la relativit� generale e dove necessariamente bisogna tenere
conto nella sua spiegazione della meccanica quantistica. Questo buco
enorme riuscir� mai la scienza a tapparlo? Se non lo fa l'ipotesi
dell'esistenza di un creatore rimane con tutte le conseguenze sociali,
psicologiche, politiche ed economiche che ne conseguono.


> Da quando in qua sottolineare l'insufficienza di una argomentazione
> conta come intolleranza? Mah.

La suddetta argomentazione a me non pare affatto insufficiente.Mi pare
perfettamente logica.Le assicuro poi che quando faccio affermazioni di
questo tipo ci sono certi individui che hanno atteggiamenti simili a
certi mussulmani quando parli male di Maometto.
Saluti
Received on Mon Sep 06 2010 - 20:37:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET