"Lucarciof" <lgilardi_at_tinet.ch> ha scritto nel messaggio
news:984uq4$nl3$1_at_rex.ip-plus.net...
>
> "Tasslehof" <fabio_at_urania.fisica.unige.it> ha scritto nel messaggio
> news:Pine.LNX.4.10.10102142349320.26303-100000_at_urania.fisica.unige.it...
> > On Wed, 14 Feb 2001, Lucarciof wrote:
>
> > Peraltro, pure
> > la tua risposta sul paradosso di Feynman poco sopra e' un discreto
> > guazzabuglio, IMHO, quindi forse un po' di umilta' non guasterebbe, non
> > trovi :-) ? Ciao,
>
> non ho mai risposto al paradosso di Feynman (che intendi dire?). Inoltre
ho
> ammesso di avere sbagliato in un concetto della relativit�. Non � forse
> umilt� questa? Tu hai mai ammesso di avere sbagliato?
Ah, si', adesso ricordo. Era il paradosso sul momento angolare. Tuttavia
nessun guazzabuglio! Ribadisco quello che ho detto.
Ciao
Luca
Received on Wed Mar 07 2001 - 10:46:34 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET