On 1 Gen, 15:31, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> On Dec 31 2012, 1:13 am, Soviet_Mario <Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:
>
> > Il 29/12/2012 21:00, El Che ha scritto:
> > > Ci sarebbe anche da dire che se i due elettroni viaggiano appaiati, nel
> > > SDR di uno qualsiasi di essi non esiste il campo magnetico dell'altro
> > > (che invece esiste nel SDR del laboratorio).
>
> > quello elettrostatico che diceva L. Buggio cmq invariante
> > a prescindere dallo stato di moto, no ?
>
> No, non e' invariante, il campo elettrico repulsivo e' maggiore, nel
> riferimento del laboratorio, cioe' nel riferimento in cui gli
> elettroni sono in moto, rispetto al riferimento in cui essi sono
> fermi.
>
> > Dipende solo dalladistanza ... Per non mi sono mai chiesto se, per le
> > velocit e distanze in gioco, sia pi intensa l'interazione
> > elettrostatica o magnetica (parlo sempre di interazioni solo
> > interelettroniche, perch verso le bobine esterne le forze
> > magnetiche penserei che siano dominanti su tutto il resto)
>
> E' maggiore la repulsione dovuta al campo elettrico (il che e'
> evidente...proprio mettendosi nel riferimento degli elettroni, nel
> quale il campo magnetico e' nullo).
Due fili conduttori rettilinei paralleli percorsi da corrente concorde
si attraggono.
Il campo elettrico resta tale (ci sono le cariche positive dei nuclei
atomici dei conduttori, immbilizzate, che annullano il campo delle
negative).
Quindi resta il campo magnetico indotto dal moto degli elettroni (non
annullato da quello tangenzialmente opposto delle cariche positive,
che non non c'� perch� queste non si muovono), e per la forza di
Lorentz vediamo i due conduttori attrarsi.
Ma come � spossibile, se mettendosi, come tu dici, nel riferimento
degli elettroni (anche qui "appaiati" in moto alla stessa velocit�
concorde) il campo magnetico � nullo?
Perch� i fili si avvicinano?
Luciano Buggio
Received on Mon Jan 07 2013 - 18:46:09 CET