Re: 3 quesiti da lungo thread
Claudio Massafra ha scritto:
> l'assistente mi chiese: "Perch� quando lascio cadere una
> palla per terra � la palla che va verso la Terra (il pianeta) e non il
> contrario? Non mi rispondere che � per la differenza di masse, perch� non �
> cos�." Non risposi niente e, ancora oggi, non ho capito cosa avrei dovuto
> rispondere.
C'e' un'ambiguita' sul termine 'cadere'. Se lo sostituiamo con accelerare
possiamo affermare che anche la terra accelera verso l'alto, pero' con
un'accelerazione inv. prop. alla massa e cioe' molto piu' bassa della palla.
>
>
> Secondo quesito:
> Boltzmann diede al concetto di entropia introdotto da Clausius un valore
> rigidamente matematico legato al "disordine". Ma a me, questa
> brodaglia finale sembra qualcosa di estremamente omogeneo e dunque ordinato.
> L'entropia sar� massima o minima? Sono un mezzo pazzo?
C'e' anche qui un'ambiguita'. Il 'disordine' e' la *probabilita'* di uno stato
nello spazio delle fasi. Mi spiego con un esempio: 64 pedine (distinguibili)
disposta ciascuna su una casella di una scacchiera sono molto ordinate ma si
trovano in uno stato di alta probabilita' (bassa entropia) rispetto ad uno stato
nel quale tutte le 64 pedine sono sulla stessa casella a mo' di pila.
>
>
> Terzo quesito:
> La forza di attrazione gravitazionale fra due corpi � data dal'equazione
> F=G*M*m/d^2. Come si coniuga ci� con il fatto che un corpo, lasciato cadere
> sulla Terra, � attirato da una forza F=m*g, invece che da una forza che si
> possa esprimere con la prima equazione?
Questa e' solo un' approssimazione se si considera g costante; altrimenti
g=GM/r^2 in cui r e' la distanza dal centro della terra (questo perche' avendo
la densita' della terra simmetria sferica si si puo' applicare il teorema
elettrostatico di Gauss).
Spero di essermi spiegato.
Un saluto.
Antonio
>
>
Received on Wed Feb 28 2001 - 18:19:32 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET