(unknown charset) Re: Paradosso dei gemelli + domanda sul tempo
> Una domanda: il tensore di Riemann � funzione delle derivate seconde delle
> componenti di g. E' possibile scrivere la metrica per un SR. accelerato che
> non sia una metrica di uno spazio-tempo piatto (g00=1, gii=-1, segnatura
> +,-,-,- oppure -,+,+,+), come se fosse uno spazio-tempo curvato dalla
> gravit� e quindi calcolare un tensore di Riemann non nullo.
Ciao, se non ti dispiace ti rispondo anche io. Non ho capito bene
l`affermazione. Se lo spaziotempo e` piatto,che tu acceleri o no
il tensore di R. e` nullo. Se lo spaziotempo non e` piatto che tu sia un
sistema in caduta libera o no, il tensore di R. NON e` nullo.
> A questo punto
> lei mi dir� che in realt� lo spazio-tempo � piatto, g � quello di uno
> spazio-tempo piatto e che il tensore di Riemann si annulla, e che cambiare
> riferimento significa solo cambiare coordinate (non ha quindi un significato
> fisico, anche se io sento una forza diversa... (mah!)).
Ecco si, te lo direi anche io.
> Ma io leggo su L.D.
> Landau quanto segue: "L'annullarsi del tensore di curvatura o meno � quindi
> un criterio sufficiente per stabilire se uno spazio quadridimensionale sia
> piatto o curvo (L.D. Landau, Teoria dei Campi, p. 342).
O.K.
> E ancora: "[...]
> sebbene sia possibile in uno spazio curvo scegliere un sistema di coordinate
> localmente geodetiche(per un punto dato), il tensore di curvatura non si
> annulla affatto in questo punto".
> Come � possibile tutto questo ?
Perche` le coordinate loc geodetiche annullano solo le derivate prime
della metrica (i simboli di Christoffel), mentre il tensore di R. contiene
lederivateseconde e quelle non le annulli: sono quelle che producono la
deviazione geodetica .
> A questo punto dovrei dire di non essere d'accordo sul fatto che cambiare di
> riferimento significa solo cambiare di coordinate...ma tant'�.
Perche`?
Ciao, Valter
Received on Mon Feb 12 2001 - 23:16:34 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Feb 10 2025 - 04:23:47 CET