On Sep 8, 7:21�am, "Giorgio Bibbiani"
<giorgio_bibbianiTO..._at_virgilio.it.invalid> wrote:
> benny ha scritto:
>
> > esistono delle lastre, di materiale omogeneo o stratificato, che hanno
> > la capacit� di far passare le radiazioni luminose ed il calore in un
> > senso, mentre nel senso opposto sono riflettenti?
>
> Non esistono, per ragioni fisiche fondamentali.
> Supponiamo per assurdo che esista un materiale
> che in un verso faccia passare integralmente la
> radiazione e.m. in un intervallo di frequenza [f, f + deltaf]
> e nell'altro verso la rifletta integralmente, se realizzassimo
> un contenitore chiuso con le pareti fatte di tale materiale
> in modo che il lato riflettente fosse quello interno, e
> se il contenitore fosse immerso in un ambiente a una data
> temperatura, allora il contenitore assorbirebbe dall'ambiente
> e accumulerebbe tutta la radiazione termica incidente
> nell'intervallo di frequenza [f, f + deltaf], quindi accumulerebbe
> energia che potrebbe successivamente essere utilizzata nel
> compiere un lavoro, violando in questo modo il
> secondo principio della termodinamica.
Mi sembra che la tua risposta sia un po' estremizzata, in fondo non
chiedeva se fosse possibile una totale riflessione in un senso e una
totale trasmissione nell'altro, ma se esistono lastre in cui cio'
avvenga perlomeno in una certa misura, e simili lastre esistono.
Poi non ho capito il discorso dell'accumulare tutta la radiazione
incidente nell'intervallo di riflessione totale, perche' dovrebbe
avvenire questo? Se si accumulasse radiazione in un certo intervallo
di frequenze, la termalizzazione con le pareti dovrebbe produrre
radiazione anche alle altre frequenze che quindi sfuggirebbe da esse e
cosi' via, fino a riavere uno spettro di corpo nero; o no?
--
cometa_luminosa
Received on Wed Sep 08 2010 - 17:57:19 CEST