(unknown charset) Re: Calore nel vuoto

From: (unknown charset) Elio Fabri <fabri_at_df.unipi.it>
Date: Wed, 31 Jan 2001 10:53:48 +0100

Freddy ha scritto:
> Ragazzi, il calore si disperde attraverso il vuoto.
>
> E' corretta questa affermazione? Io penso di no, si tratta di energia detta
> irraggiamento, che a contatto con l'atmosfera terrestre si trasforma in
> energia termica. Spero qualcuno possa darmi delle delucidazione circa la
> propagazione del calore attraverso il vuoto.
In effetti la questione che poni e' piuttosto delicata, e non so se
sapro' darti una spiegazione soddisfacente in poche righe.
In sostanza vuoi sapere se ad es. la radiazione e.m. che ci arriva dal
Sole si puo' chiamare "calore".

Enrico Smargiassi ha scritto:
>> Ragazzi, il calore si disperde attraverso il vuoto.
>> E' corretta questa affermazione?
> Si.
>
> Il trasferimento di calore e' un particolare modo in cui due
> corpi scambiano energia. Che questo scambio avvenga tramite urti
> molecolari (conduzione, convezione) o tramite il campo
> elettromagnetico (irraggiamento) poco importa. Inoltre perche'
> dici che l'energia irraggiata 'si trasforma in energia termica'?
> Il campo elettromagnetico puo' benissimo possedere energia
> termica per conto suo.

Un motivo per cui ho tardato a rispondere alla domanda e' che in un
primo tempo avrei risposto come ES, ma pensandoci meglio non ne sono
piu' tanto convinto.
Avrei detto:
"Se concentri la luce solare in un forno, potrai ottenere una
temperatura elevatissima, ma mai oltre quella della fotosfera solare
(quasi 6000 K). Come vedi, tutto va come se si stesse trasmettendo
calore da una sorgente a 6000 K (sul Sole) a un ambiente piu' freddo (la
Terra)."

Pero' poi mi sono venuti dei dubbi.
1) La radiazione che riceviamo dal Sole e' direzionale, non e' una rad.
di corpo nero, che deve essere isotropa. Dunque non e' una radiazione in
equilibrio termico.
2) Il metodo del forno puo' non essere il piu' efficiente per sfruttare
questa radiazione: non sfrutta il parziale ordine insito nella
direzionalita' della radiazione.
3) Come si potrebbe fare? Esempio: una ruota a palette riflettenti,
messa in moto dalla pressione della radiazione. Al limite di palette
relativistiche, l'efficienza e' prossima a 1: si riesce a convertire
quasi tutta l'energia della radiazione solare in energia cinetica della
ruota.
4) Se la radiazione solare fosse assimilabile a calore, questo sarebbe
impossibile, quindi...

Sono sconcertato, se considerate che la prima volta che ho insegnato la
teoria della radiazione nera e' stato in un corso di Fisica Superiore,
nel 56-57...
O sono rimbambito, o e' proprio vero che non si finisce mai d'imparare
;-)
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Wed Jan 31 2001 - 10:53:48 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET