Daniele Orlandi ha scritto:
> Elio Fabri wrote:
>>
>> (Attenzione: nessuno dica "perche' e' aumentata la massa". No: la legge
>> relativistica che sostituisce F=ma in queste condizioni e' F =
>> ma*gamma^3)
>
> Visto che io ho risposto "perche' e' aumentata la massa", mi spieghi
> meglio dove ho sbagliato ?
Prima di tutto c'e' una risposta semplice: quelli che dicono che tutto
dipende dal supposto aumento della massa (m' = m*gamma) lasciano
intendere che si debba dunque sostituire F = ma con F = m'a. Invece,
come ho gia' detto, l'equazione giusta e' F = ma*gamma^3.
Poi l'aumento della massa e' una vecchia questione, di cui in questo NG
si riparla a intervalli regolari, per cui non vorrei ripetermi.
Puoi cercare l'argomento in www.deja.com, o anche leggere
http://astr17pi.difi.unipi.it/~elio/divulgazione/dialogo.htm
> In termini di impulso, non dovrebbe essere lo stesso anche nel S.I.
> terrestre ?
Questa domanda non l'ho capita, spiacente...
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Wed Jan 31 2001 - 10:59:03 CET