(wrong string) � dello spaziotempo

From: G.P.Godone <godone_at_masterweb.it>
Date: Wed, 24 Jan 2001 03:47:06 +0100

Massimo Soricetti ha scritto nel messaggio ...
>salve, ho letto molte cose su teorie fisiche avanzate
>come le superstringhe e le particelle a N dimensioni,
>e una cosa mi ha colpito: secondo queste ipotesi, lo
>spazio-tempo sarebbe "liscio" solo a distanze maggiori
>della lunghezza di Planck (ca. 10e-33, se non erro).
>Bene, ma cosa intendono con "spazio non liscio"?
>In che modo lo spaziotempo potrebbe non essere liscio?
>Qualcuno potrebbe spiegarmelo?
>
>--
>--- BEGIN GEEK CODE BLOCK ---
>Version: 3.12
>GE/CC/CS/S d_at_ s+:+>+: a C++++(+)>$ UL++(+++)>++++
>P+>+++ L++>++++ E? W+>+++$ N++ o? K? w++>+++ O M?
>V PS+ PE+ Y+ PGP t++ 5? !X R tv b++ DI++ D++ G
>e++>+++ h!>++ !r->++ y?
>--- END GEEK CODE BLOCK ---
>
>Liscio, gassato o Ferrarelle?

Ho voluto fare una piccola battuta per alleggerire.
Tu domanderai: alleggerire che cosa?
Ebbene, alleggerire lo status quo della scienza contemporanea, la quale
contiene una grande quantit� di errori e su questi errori, od erronee
convinzioni, vengono costruite una grande quantit� di teorie ovviamente
in gran parte fasulle.
Per capire bene come stanno le cose, bisogna andare alle radici
della fisica e dell'astrofisica, cercare dove stanno i piccoli errori
e correggerli.
Ovviamente, come accade con la risoluzione di un problema di
matematica, se all'inizio del processo � presente un piccolo errore di
impostazione o di calcolo, tale errore con i successivi passaggi subisce
come una sorta di amplificazione e si pu� giungere a risultati totalmente
assurdi.
Ecco perch� oggi c'� chi parla di granularit� dello spazio tempo.
Se desideri veramente conoscere bene l'universo, dovresti cercare di
spendere in proprio un po' di tempo ed un po' di energie nel tentativo di
individuare quali sono e dove si trovano quei piccoli errori che invalidano
grandemente la conoscenza contemporanea.

Gian Piero Godone Centro Studi Fisica Riviera dei Fiori
Received on Wed Jan 24 2001 - 03:47:06 CET