(unknown charset) Re: NG di fisica NON moderato
manfred wrote:
> riuscireste a parlare di tutto men che di fisica.
> qui, se non altro, le schifezze rimangono fuori e leggervi � uno spasso.
> ciao.
> Manfred.
Io ritengo invece che sia una buona idea, non tanto per il fatto che in
fondo il giudizio del moderatore � sempre un giudizio, e come tale � per
sua natura arbitrario, ma perch� il "sistema" porta un muscchio di
lavoro a persone molto impegnate nelle loro ricerche e che si devono
leggere tutta la "rumenta" di cui tu parli. Aggiungo che il sistema non
funziona bene, rimangono fuori anche messaggi di fisici autorevoli (non
sto parlando certo di me...) e le discussioni vengono ritardate di
settimane, facendo perdere di interesse il dialogo.
Per gli spammer c'� poco da fare, si pu� ipotizzare un moderatore a
posteriori, che dopo aver valutato che uno � uno spammer, imposti il
sistema di NG per "tagliare" in modo automatico i suoi messaggi
sucessivi ed elimini dal NG anche i suoi vecchi. Certo cos� si
potrebbero solo eliminare i pi� sprovveduti, ma questa retroazione a
qualcosa servirebbe, dopo un p� la maggior parte delle persone che vuol
solo fare casino si stuferebbe e il lavoro del moderatore si
semplificherebbe di un fattore 100.
Ciao, Arnaldo.
Received on Sat Jan 13 2001 - 13:05:49 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET