Curvatura dello Spazio-Tempo

From: Simone Lavizzari <simolaviz_at_tiscalinet.it>
Date: 13 Jan 2001 17:07:27 +0100

Salve,
sono un ragazzo di 18 anni che ha UN DISPERATO BISOGNO DI AIUTO e che sta
frequentando la 5� classe in un liceo scientifico tecnologico BROCCA. Per la
tesina della maturit� (hops volevo dire Esame di Stato) ho intenzione di
inserire una parte sui viaggi nello spazio e sulla relativit� generale.
Recentemente ho letto "La Fisica di Star Trek" di L.M.Krauss, in un capitolo
affermava che � teoricamente possibile viaggiare a velocit� superiori a
quelle delle luce curvando lo spazio-tempo, la famosa velocit� di curvatura,
avvicinando "all'astronave" oggetti molto lontani e allontanando oggetti
molto vicini, praticamente rimanendo fermi! Ora, io mi sono chiesto che
differenza c'� fra viaggiare alla velocit� della luce (tenendo presente che
non � possibile raggiungere c perch� servirebbe una forza infinita) e
curvare lo spazio alla velocit� della luce, dato che gli effetti di un campo
gravitazionale "nuovo" si propagano nello spazio alla velocit� della luce e
non pi�, insomma se io viaggio alla velocit� della luce o curvo lo spazio
alla velocit� della luce che differenza c'�? Ho scritto una e-mail al dott.
Krauss il quale mi ha gentilmente risposto, ma io non ho capito la risposta
(tradotta)! Eccola:

> thanks for your email.
>
> you are correct that nothing can travel through space faster than the
> speed of light. However, space itself can expand and contract
> faster than the speed of light. THis is allowed within
> general relativity. You are correct however that if one is to
> initiate such a collapse or expansion using a signal from a single
> source, then the signal itself cannot travel faster than the speed of
> light.. THus, it would take some time to set things up, but once they
> were set up, nothing stops distant objects from being carried away faster
> than the speed of light. Moreover if the objects are being carried away
> by an expanding space, then they are locally at rest, and there is
> no time dilation, or mass enhancement.

Voi che cosa ne pensate?
Se potete scrivetemi via mail (simolaviz_at_tiscalinet.it) perch� non seguo
molto il newsg.
Ringraziandovi fin d'ora
Simone


-- 
Posted from mail-6.tiscalinet.it [195.130.225.152] 
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sat Jan 13 2001 - 17:07:27 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:38 CET