Re: NG di fisica NON moderato

From: Arnaldo <aldoweb_at_supereva.it>
Date: Tue, 16 Jan 2001 10:57:51 GMT

Emmanuele Bassi ha scritto:

> Come moderatore di un altro newsgroup, posso parlarti per esperienza.
> Se si imposta il robomoderatore in maniera adeguata, la ``rumenta'' e`
> veramente ridotta. Al piu`, si puo` implementare un sistema a whitelist,
> che faccia passare in automatico gli articoli dei postatori piu' assidui
> e noti, riducendo il traffico in ingresso per il/i moderatore/i.

Mi sembra una buona idea la whitelist, perch� non � comunemente usata?

> Questo e` un punto di vista tuo, se permetti. IMHO, il dialogo e`
> comunque dilatato nel tempo: molta gente ha bisogno di tempo per
> rispondere, e lavorando, e` proprio il fattore tempo ad essere in gioco.

Non volevo essere offensivo, che qualche problema esista mi sembra evidente, se
hai letto le mie premesse dicevo appunto che le persone in grado di giudicare se
un messaggio � OT o no sono, come penso anche tu, molto impegnate; se un sistema
semplifica il loro lavoro penso che siano i primi ad esserne contenti.

> Questo meccanismo di retro-moderazione era stato impostato anche sul
> newsgroup che co-modero adesso, e non ha dato i frutti sperati:
> bastano poche ore di distrazione, ed ecco che il gruppo si ritrova
> decine di post inutili, e impossibili da concellare se gli utenti si
> sono collegati prima del moderatore. Questo significherebbe un carico
> maggiorato di lavoro per i/il moderatore/i.

Perch� sono impossibili da cancellare? Non sapevo che vi fosse questa intrinseca
impossibilit�, non esiste rimedio?

> Sempre per esperienza, questa e` una visione ottimistica della
> situazione. La realta` e` che uno spammer o un casinista aspetta sempre
> al varco, e non si stufa mai. E di spammer e casinisti ce ne sono a
> bizzeffe, "la` fuori".

Concordo, comunque in fondo ad esempio it.scienza, bene o male funziona, i miei
messaggi sono sempre apparsi subito ed il "rumore di fondo" non inficia la
possibilit� di discutere di un argomento, solo allunga un poco il tempo di
collegamento. Con qualche piccolo accorgimento la cosa, ed � una mia personale
opinione, potrebbe funzionare egregiamente anche senza eliminare il 100% della
"rumenta".

Comunque non pretendevo di avere in mano la "verit�", tu hai molta pi�
esperienza di me ed io ho solo da imparare; io studio da anni i sistemi caotici,
puoi capire che per me il "rumore" abbia in fondo anche un suo fascino.

Ciao, Arnaldo.
Received on Tue Jan 16 2001 - 11:57:51 CET