Re: 3+2 anche in fisica? Ma con che qualita'??

From: Enrico SMARGIASSI <smartassi_at_trieste.infn.it>
Date: Thu, 14 Dec 2000 22:09:20 +0100

CodeNinja wrote:

> Dal prossimo anno accademico (2001/2002) il 3+2 diventa obbligatorio anche
> per fisica, vero?

Vero.

> Ma non capisco come sara' articolata l'offerta didattica...nel senso che, mi
> risulta, attualmente gli anni richiesti per laurearsi in fisica sono 4
> (anche se poi la media mi pare sia superiore...vero?).

Vero anche questo (intorno a 7 se non ricordo male).

> Ma con questo 3 + 2...come si fa ad avere una laurea in fisica in *soli* 3
> anni? Come sara' modificata la didattica del corso di laure in fisica?

Difficile dare una risposta generale, visto che i singoli Corsi
di Laurea hanno una certa liberta' nello scegliere cosa come e
quanto insegnare. La mia personale impressione e' che non si
discostera' poi molto dai tradizionali primi tre anni del corso
di laurea attuale, con una tesi finale *molto* piu' leggera
dell'attuale.

Se vuoi vedere come qui a Trieste ci eravamo preparati nel caso
il 3+2 fosse dovuto partire quest'anno, cosa non avvenuta, puoi
vedere la bozza di Manifesto degli Studi all'URL
http://physics.univ.trieste.it/gen/Manifesto2000.html (non e'
detto che l'anno prossimo sia effettivamente quella pero').

> Che qualita' avra' la didattica con tale riforma?

Non sei il solo a porti dei problemi su questo, e non solo per
Fisica.

-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail
address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Thu Dec 14 2000 - 22:09:20 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET