(wrong string) �!

From: andrea spirito <andrea.spirito_at_tin.it>
Date: Mon, 11 Dec 2000 00:34:33 GMT

Allora.
Questa questione sta assumendo i contorni di un giallo.
A te chi ti ha detto quello che mi hai scritto??? (tra parentesi anche a me
non compaiono tutti i mess sul NG, � colpa della connessione... ame non
funge la tin!!!).

Quello che mi scrivi � parzialmente vero.
L'astronave � costantemente accelerata PER SEMPRE (se i motori restano
accesi per sempre) SECONDO GLI ACCUPANTI L'ASTRONAVE.
Il fatto che poi noi la vediamo con acc non costante e con la massa che
aumenta, non conta. Siamo solo noi a vedere queste cose. E un osservatorew
che viaggia come loro? Che cosa vede secondo te?
E uno che viaccia a v costante 0.999 c rispetto a noi? Facilmente li vede
andare pi� piano, e vede una massa molto pi� bassa di quella che si vede
dalla terra...
Percio', secondo me, il mio prof ha torto!!!

Ciao

AS


  ----- Original Message -----
  From: GIUSEPPE BOSCARATO
  To: andrea.spirito_at_libero.it
  Sent: Sunday, December 10, 2000 6:57 AM
  Subject: accelerazione e gravita'


  Ciao,
  ho gia' provato a risponederti attraverso il newsgroup ma la mia risposta
non e' arrivata.
  E' vero che se l'astronave e' costantemente accelerata rispetto ad un
riferimento 'inerziale',
  gli astronauti percepiranno sempre una gravita' costante.
  Il punto e' che non e' possibile che l'astronave abbia accelerazione
costante.
  Infatti se cosi' fosse, dopo un tempo finito l'astronave raggiungerebbe e
supererebbe la velocita' della luce.
  In realta', man mano che la velocita' dell'astronave si avvicina a quella
della luce, la sua accelerazione sara' sempre minore (in compenso la sua
massa andra' aumentando) e quindi la gravita' percepibile a bordo sara'
sempre piu' piccola.

  Ciao,

                                                  Giuseppe.
Received on Mon Dec 11 2000 - 01:34:33 CET