Justinian <anon54__at_hotmail.com> wrote:
> Il mio punto e' semplice: nei conti di meccanica celeste NON si usano
> potenziali e forze ritardate, cioe' calcolate a t-r/c.
>
> Sei d'accordo o no su questo ?
>
> Puoi citarmi un libro sul moto di pianeti e satelliti in
> cui si usano forze e potenziali ritardati ?
> Newton usava potenziali ritardati ? E Laplace ?
>
> Hai letto il link:
> http://math.ucr.edu/home/baez/physics/grav_speed.html ?
>
> Sono false le cose scritte in questo link ?
Le cose scritte in quel sito sono giustissime, ma sei tu che
evidentemente non hai letto bene e/o non hai capito. Non vedo che cosa
ci sia di strano nel fatto che nella teoria newtoniana la forza venga
percepita istantaneamente; nella teoria corretta (la RG) le cose NON
vanno cos�, come viene spiegato nel sito da te citato e come pi� persone
hanno cercato di dirti in questo thread.
Se poi ti stupisci del fatto che la teoria newtoniana funzioni cos�
bene, non vedo anche qui dove stia il problema. Se la teoria di Newton
non fosse stata cos� accurata, ci si sarebbe accorti molto prima delle
sue mancanze.
M.
Received on Sat Dec 02 2000 - 00:00:00 CET