Re: Cos'è ì'accelerazione

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Tue, 16 Aug 2022 13:27:36 +0200

Il 16/08/22 12:10, gino-ansel ha scritto:
> Il giorno lunedì 15 agosto 2022 alle 23:20:03 UTC+2
> Giorgio Pastore ha scritto:
>....
>> Se tu hai aperto la discussione, questo non ti dà nessun diritto di
>> sindacare come prosegue. Ricorda che i NG sono spazi pubblici e chiunque
>> può intervenire, anche con delle deviazioni dall' argomento principale.
>> Se le deviazioni non ti piacciono puoi sempre filtrarle.
>
> a mio parere un'intromissione certo non gradita richiede scuse preventive

Conrinui a non capire la differenza tra uno spazio pubblico di
discussione e una conversazione privata.

...
> le conclusioni di Caldirola mi paiono chiare: se non ha senso distinguere
> fra forze reali e apparenti mi pare lecito affermare che la forza centripeta
> è conseguenza di quella centrifuga o, meglio ancora, coesistono.

Neanche per idea. Le tue sono parole in libertà. Essere conseguenza non
è la stessa cosa di coesistere. Ma se non spieghi in quale sistema di
riferimento descrivi il sistema non si capisce neppure perché ci
dovrebbe essere una forza centrifuga. Caldirola sta parlando del punto
di vista di E. Ma ti ricordo che per E. gli effetti gravitazionali non
sono più dovuti ad una forza.
>
>
>> Visto che sei intervenuto di nuovo nella discussione ti ricordo che ti
>> avevo suggerito di "descrivere il bullone attaccato alla corda nel
>> sistema inerziale (dimenticandoti quello rotante) ".
>
> Il dispostivo fotografato può essere fermo o in rotazione (prima e dopo
> il dispostivo di sgancio). Cos'altro c'è da descrivere che non si vede o
> non si intuisce facilmente?

"Descrivere teoricamente" == "elenca le forze a cui è soggetto il
bullone che ruota attaccato a un file in un sistema inerziale".
>
>> Invece di seguire il suggerimento sei partito per la tangente con sassi,
>> satelliti, reti per farfalle e altro.
>
> Assodato che l'energia cinetica spinge il bullone lungo la tangente

L'energia cinetica non spinge proprio un bel niente. Stiamo parlando di
concetti teorici. Ma teorici non vuol dire fantastici. Ogni elemento
della teoria ha relazione con gli altri. Dove starebbe la relazione di
"spingere" per l'energia cinetica?

> c'è da capire perchè ciò succede nonostante le forze (centri-fughe/pete)
> siano radiali

Appunto. E se non parti dalle forze nel sistema inerziale non ci
arriverai mai.


>
> almeno dimmi che differenza c'è fra forza ed energia

In meccanica classica la forza è un concetto legato alla accelerazione
di un corpo dovuta a cause esterne al corpo stesso, ed è un vettore.

L'energia di un corpo è uno scalare ed è una proprietà in generale del
corpo, oltre che di quello che sta fuori del corpo.

L'energia dipende sempre dallo stato (dinamico) del corpo (almeno dalla
velocità). Le forze non sempre (molte non dipendono dalla velocità e
possono anche essere indipendenti anche dalla posizione).

Le forze se ne conosci la dipendenza dai parametri del sistema
permettono di ottenere il moto (con l'aggiunta dei dati iniziali).

L'energia normalmente non ti permette di ottenere il moto in forma
esplicita.

Altro?

Giorgio
Received on Tue Aug 16 2022 - 13:27:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET