Frequento questo NG da poco, per� ho notato che si parla spesso del
concetto di massa relativistica e del suo legame con l'energia.
In uno dei post ho trovato il link al sito di Elio Fabri
http://astrpi.difi.unipi.it/~elio in cui si trovano molti articoli
interessanti tra cui un dialogo sulla massa relativistica il quale
termina cos� "Gli argomenti di questo dialogo sono trattati in qualunque
buon testo di relativit�. Se proprio debbo dare un'indicazione (una
sola)
consiglio "Spacetime Physics" di Taylor e Wheeler (Freeman)"
Io ho letto l'edizione italiana di tale testo "La fisica dello spazio
tempo" e non posso che essere concorde con il consiglio di Fabri. (NB
parla di RR e accenna solo alla RG)
In quest'ultimo quello che ho visto chiamare in questo NG tensore
energia-impulso viene chiamato vettore energia-quantit� di moto o in
breve Enermoto.
Questo termine mi pare molto "carino" e vorrei sapere se in uso
correnetemente nei testi di fisica italiani.
Dalla lettura di questo libro e del dialogo di Fabri mi sono convinto
che il problema del rapporto massa-energia sia solo una questione di
termini e di definizioni.
Mi sono fatto inoltre la convinzione che la massa e l'energia in realt�
siano la stessa cosa che viene chiamata con due nomi diversi.
Secondo me sarebbe utile dare per definizione un nome comune
all'energia-massa come "Enerassa".
Dopo di che occorre specificare che ci sono due tipi di Enerassa:
l'Enerassa generica o totale posseduta da un oggetto che dipende dal
sistema di riferimento scelto (e quindi dalla velocit�) e che � anche la
componenete spaziale dell'enermoto;
l'Enerassa propria o a riposo che � una parte di quella totale, che per�
� invariante al cambio di sistema di riferimento e che � anche il modulo
dell'enermoto.
Saluti.
Received on Thu Nov 16 2000 - 00:00:00 CET