Re: Teoria Ondulatoria del Campo

From: Massimo S. <smassimo_at_mail.com>
Date: 2000/11/09

Giorgio Pastore wrote:
>
> "Massimo S." wrote:
> >
>
> > Ma siamo sicuri che l'equazione di Schrodinger (non so se l'ho scritto
> > bene) descriva una densit� di probabilit� e non una "massa distribuita".
> > E' vero che quando S. trovo tale eq. propendeva per questa seconda
> > ipotesi?
>
> E' vero che agli albori della MQ si e' cercato di interpretare in questo
> modo la funzione d' onda. Pero' si tratta di un' interpretazione
> insostenibile. Prova a pensare a come dare il significato di "massa
> distribuita" al modulo quadro della f. d' onda di due o piu' particelle.
> Appena hai piu' di una particella, la f. d'onda ed il suo modulo quadro
> dipendono dalle coordinate di tutte le particelle.
>
> Ad un a"massa distribuita" e' facile associare una densita' di massa. Ma
> questa e' sempre una funzione del punto ( UNO SOLO ).
>
> Purtroppo, in molte pseudo-divulgazioni della MQ e in tante
> pseudo-teorie, questo problema non viene mai toccato.
>
> Giorgio Pastore

Nel caso dell'interpretazione probabilistica che cosa � la funz d'onda
di due particelle?
La probabilit� che una si trovi l� E l'atra l�?
oppure
La probabilit� che una si trovi l� O l'atra l�?

Ciao
Received on Thu Nov 09 2000 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET