(wrong string) � e magnetismo

From: Menegatti Vittore <dossogallina_at_libero.it>
Date: 2000/11/05

Riposto questo messaggio dopo nove giorni
perch� credo sia andato perduto.
St� diventando un'abitudine per� : |


Valar <nicola_fusco_at_libero.it> wrote in message
39F9FFD7.BB2B703F_at_libero.it...

> non mi sono spiegato bene, quello che volevo dire e' che il campo
> magnetico generato dalls supercariche dipende al campo magnetico estreno
> in cui il superconduttore e' immerso (che e' un campo che in linea di
> massima non dipende dal superconduttore, almeno a grosse distanze da
> esso,e il cui modulo medio dipende da altri fattori),

Vuoi dire che tutti noi siamo immersi in un campo magnetico
di qualche genere pi� o meno forte, di cui per� in linea di massima
non possiamo avvertire le conseguenze, mentre questi superconduttori
le avvertono benissimo?
Oppure non ho capito niente e questo c.m. esterno � qualcosa di
ben preciso, e in tal caso a cosa � dovuto?

>questo campo magnetico generato dalle supercariche e interno al
>superconduttore, tranne quando si supera il campo magnetico critico che fa
>cessare la superconduttivita' anche a T piu' basse di quella critica, e'
> esattamente uguale (in modulo e direzione) e opposto (in verso), a
> quello esterno,

Se ho capito bene la prima mi domando,
perch� queste cariche supercondotte
generano un simile campo magnetico?
Viene imposto loro dal campo esterno?
Tutte le cariche in movimento generano un c.m.
opposto a quello esterno, con la stessa direzione ma con
diverso modulo?
E questo modulo � sempre pi� grande o pi� piccolo
di quello del c.m. esterno?

> quindi all'interno del superocnduttore hai due campi
> magnetici (esterno e interno generato dalle supercorrenti), che pero'
> sono uguali a opposti, per questo all'interno del supeconduttore il
> campo magntico totale e' 0

Quest'ultima parte � chiarissima .
Rifacendomi alle precedenti domande per�
vorrei chiederti, ogni volta che si parla di c.m. indotto
da cariche in movimento, dobbiamo considerare la somma
di questi due c.m. esterno - interno di cui hai parlato?

> > [ > E perch� un campo magnetico intenso pu� annullare la
superconduttivit�?

cut...
Qui la tua risposta � stata molto chiara.
Grazie per la spiegazione dell'accoppiamento degli
elettroni, non la sapevo.
Solo una domande, e scusa l'ignoranza,
cos'� l'effetto Joule?

> fammi sapere e provero ad essere ancora piu' chiaro (se ci riesco)

Ti ringrazio : )


cut...
> non e' un motto, e' una battuta (per chi non lo sapesse Luttazzi e' un
> comico, quello che faceva Tabloid a mai dire Gol)... comunque credo che
> quella di adesso sia piu' carina

Infatti � buona. Molto spiritosa : )

Per� devi convenire che a chiusura di un post di fisica
queste battute sono decisamente fuori luogo.
Se ti piace tanto finire con una risata, (che non fa mai male),
almeno abbi cura di cambiarle un p� pi� spesso
e di variare il tema anche, (nonostante le scuse questo genere
di battute ti danno un'impronta un p� maschilista ; ))

> Saluti
> Valar

Ciao
Giorgio


P.S. Al momento che riscrivo noto che hai optato per un motto
pi� consono all'ambiente.
Forse mi considererai troppo serioso ma.... mi piace : )
Ciao di nuovo
Giorgio
Received on Sun Nov 05 2000 - 00:00:00 CET