Re: paradosso relativita'

From: G.Pacifici <valpac_at_libero.it>
Date: 2000/10/12

"Justinian" <sakjjs_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:8rv158$irutu$1_at_ID-49610.news.cis.dfn.de...
> > No, qui c'e' un equivoco in cui cadono in molti.
> > Le persone che criticano la TdR a proposito del PdGemelli,
> > obbiettano che, dato il principio di relativita', non si capisce perche'
> > deve essere quello che viaggia ad avere la fortuna di godere di una
> > dilataz.temp.
> > rispetto all'altro.
>
> Ecco , e' esattamente questo il mio dubbio: come puo' rompersi la
simmetria
> tra i
> due gemelli ? Apparentemente cio' e' dovuto all'accelerazione: mi sai
> spiegare di preciso come cio' accade ?

Qui c'e' un altro equivoco da chiarire;
la simmetria si rompe quando chi aveva accelerato torna alla velocita'
dell'altro sdr;
cerco di spiegarmi meglio:

se A e' un sdr inerziale e B accelera (per un tempo breve, e poi continua
con moto rettilineo uniforme) rispetto ad A con velocita' *v* allora A si
muove rispetto a B con velocita' *--v*, da qui la simmetria e da qui anche
il fenomeno per cui ogni sdr "vede" il tempo dell'altro sistema scorrere
rallentato.
Il fenomeno e' dovuto al fatto che la componente y di *c* (c(y) e' la stessa
nei due sistemi di riferimento ed e' esattamente uguale al fattore di
dilatazione temporale *k* (leggi alriguardo il lungo thread ipotesi in
relativita' ristretta [o quasi] su questo stesso ng dove Corrado Massa
spiega molto bene il tutto).
.....

> Diciamo che se esistesse un sistema di riferimento assoluto (etere) allora
> le contrazioni
> temporali si potrebbero calcolare rispetto ad esso, le accelerazioni non
> conterebbero
> nulla, e il paradosso dei gemelli sarebbe risolto (infatti un gemello
> sarebbe fisso rispetto
> all'etere e l'altro si muoverebbe, dunque l'etere giustificherebbe la
> rottura di simmetria
> tra i due gemelli).

Ho gia' risposto a proposito dell'etere;
e non capisco perche' lo vuoi assumere come sdr assoluto se non sappiamo
nemmeno se esista o meno e quali possano essere le leggi che lo regolano.
Se ti serve un sdr fisso serviti delle stelle lontane, ma ne' le stelle, ne'
tantomeno "l'etere" sono o sarebbero responsabili della rottura della
simmetria tra A e B; al riguardo insisto nel dire che equivochi su quello
che si intende per "simmetria" dei due sdr.

> Justinian

Ciao
GPacifici

p.s. almeno questo e' quello che ho capito io riguardo la dilatazione temp.
in RR.

--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Thu Oct 12 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET