io chiedevo la stessa cosa in un post che si intitolava "Perch� ora ?"
alla fine mi sono convinta che il principio antropico � una
cavolata... piu' che il principio antropico in se', le conseguenze che
il suo autore ne trasse, cio� che fra poco l'umanita' deve finire, per
motivi statistici (Teorema di bayes - detto anche delle cause)
1) immagina che lo avessere supposto i primi uomini ==> questo
dimostra che no ha senso.
2) il teorema di Bayes immagina di fare una previsione a posteriori
dopo che da un insieme di elementi ne � stato estratto un certo
numero, ficnh� non viene su un particolare elemento: ma se l'elemento
� gi� uscito, non vale supporre che io volessi estrarre elementi
finch� non usciva proprio quello....praticamente � un baro !
Il libro in cui ne ho letto io era "I misteri del tempo" di paul
Davies.
ciao
ele
"faerlong" <fantasiahugo_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:do7C5.66003$3R6.1637949_at_news.infostrada.it...
> Ho letto giusto l'altro giorno un articolo su "l'Astronomia" che
parlava del
> principio antropico. L'ho trovato molto interessante.
> Qualcuno sa consigliarmi qualche lettura piu' approfondita?
> Oppure mi piacerebbe anche solo sapere voi come la pensate su questa
storia
> che io trovo davvero affascinante.
> Spero che rispondiate in parecchi, perche' io trovo il tema
piuttosto
> importante, anche se per parecchoi sembra essere di poco conto.
>
> --
> Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi
Received on Thu Oct 05 2000 - 00:00:00 CEST