amsel ha scritto:
> Segnalo un interessante recente articolo di Severino
>
> http://tinyurl.com/34ruwbb
>
> da cui traggo:
>
> "Davanti alla filosofia molti scienziati alzano le spalle.
> ...
> Per Hawking i "buchi neri" presenti nell'universo sono voragini in cui
> vanno definitivamente distrutte le cose che vi precipitano. Susskind
> vede in questa tesi la violazione del primo principio della
> termodinamica, per il quale la quantit� totale di energia
> dell'universo rimane costante nella trasformazione delle sue forme.
> Ora la "costanza" dell'energia � il suo continuare a "essere"; e
> l'"incostanza" delle sue forme � il loro venire a "essere" e il loro
> ridiventare "non essere", "nulla". Certo, il fisico si disinteressa
> del senso dell'"essere" e del "nulla", ma il primo principio della
> termodinamica non pu� disinteressarsene: lo ha dentro di s�, ne �
> animato. All'interno di quest'anima, a cui la filosofia si rivolge sin
> dall'inizio, cresce la scienza."
Hai fatto benissimo a proporre questa citazione, perche' mostra
perfettamente il genere di filosofi e di filosofia da cui secondo me
non c'e' niente da imparare.
In primo luogo perche' parlano di cose che non conoscono.
Chi l'ha detto a Severino (o a Susskind) che un buco nero violi il
primo principio della termodinamica?
E' semplicemente falso.
Secondo: quando un filosofo come Severino comincia a parlare di
"essere" e di "nulla" il fisico alza le spalle e se ne va.
Severino la sa benissimo, ma pretende di dimostrare che il fisico
abbia torto.
Il fatto e' che quelle parole sono prive di significato, non se ne
puo' dare nessuna definizione utilizzabile.
Per Severino l'energia "e'", il che dimostra semplicemente che non ha
la piu' pallida idea di come un fisico usa la parola "energia", qual
e' il contenuto del concetto fisico di energia.
Poi ci sarebbe l'anima del primo principio, che e' un capolavoro...
Il fatto e' che e' molto piu' facile scrivere libri riempiendoli di
parole di questo genere, e cosi' si costruisce molta "filosofia".
Per me continua a valere la famosa invettiva di Hume.
Ma Hume era un filosofo di tutt'altra pasta...
--
Elio Fabri
Received on Fri Sep 03 2010 - 21:26:21 CEST