Re: confermare o confutare una legge: il caso della conservazione dell'energia

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it.invalid>
Date: Sun, 23 Dec 2012 16:07:18 +0100

Multivac85 wrote:
> In sostanza � perfettamente immaginabile una persona che costruisca
> una macchina a moto perpetuo che violi la legge della conservazione
> dell'energia, per� � immaginabile allo stesso modo con cui lo � una
> persona che costruisca un modo per modificare il valore di pi greco o
> far rendere non pi� valido il teorema di Pitagora.

Niet ;-).
Il principio di conservazione dell'energia e' una legge
*sperimentale* come tutte le leggi fisiche...
E' perfettamente lecito immaginare che un
giorno qualche esperimento dimostri che questo
principio possa non essere universalmente valido,
cioe' che venga sperimentalmente ristretto
l'ambito di applicabilita' del principio, mentre
pi greco ha un valore stabilito *per definizione*,
quindi immutabile, e il teorema di Pitagora e'
sempre vero finche' si assumono veri gli assiomi
coerenti della geometria da cui viene dedotto.

> Come viene sopra
> affermato, il principio di conservazione sembra proprio una
> conseguenza non di propriet� fisiche della natura ma delle propriet�
> matematiche e geometriche di essa.

Non e' precisamente cosi', il teorema di Noether
stabilisce che *per un sistema fisico descritto in
forma lagrangiana* e' vero che l'invarianza del
sistema rispetto a traslazioni temporali ha come
conseguenza che si conservi una quantita'
detta appunto energia, ma non e' affatto detto
che tutti i sistemi fisici esistenti e magari
attualmente ancora ignoti debbano
necessariamente poter essere descritti in
termini di lagrangiane...

Ciao
--
Giorgio Bibbiani




Received on Sun Dec 23 2012 - 16:07:18 CET