Re: Petrolio e nucleare

From: Nettuno <god_nettuno_at_tin.it>
Date: 2000/09/18

Luca e Vanessa <luca.vanny_at_tiscalinet.it> wrote in message
8q2kfb$89m$1_at_pegasus.tiscalinet.it...
>
> Questo piccolo pezzo e' tratto da un articolo del Corriere della Sera di
> giovedi 14 settembre 2000 e cioe' "Nel 2001 l'Europa crescera' piu' degli
> USA".
> [...]
> eolica o idraulica che sia in grado di sopperire al petrolio.

Di fusione calda, fredda, a pallini, ricaricabile & non; se ne parla da
molto tempo, ma l'unico tipo di fusione effettivamente ottenuta, capace di
autosostenersi (per un tempo appena un po' piu' lungo dei lampi di plasma
ottenuti finora) e' (se non erro) quella che e' esplosa in quel di Bikini.

Hai detto benissimo riguardo all'analisi del mercato che hai fatto:
l'economia e' destinata a crescere e per crescere ha bisogno di energia.

I collettori orbitali (a microonde) sono ancora troppo pericolosi per poter
essere usati, e la cosa che pi� mi ha fatto ridere di tutto il can can
ballato attorno al prezzo del greggio e' stata la sparata di uno dei
ministri europei nei confronti degli emirati arabi:

"Guardate che se non abbassate il prezzo del greggio aumentiamo i fondi per
la ricerca sulla fusione nucleare"

Vabbe' domani e' un altro giorno.

C.E.S.V.P.
Nettuno
Received on Mon Sep 18 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET