Re: Regoli ed espansione (era Espansione dello spazio)
Valter Moretti wrote:
. Ora forse capisco cosa volevi dire!
. Si *hai perfettamente ragione* se volevi precisare che il mio
discorso
. e' *comunque approssimato*!
. Perche' il principio di equivalenza e' "formulato in termini di
approssimazione".
. Su questo sono d'accordo. Pero' e' un'approssimazione
eccellentemente
. buona per un fisico. Se mi metto a sindacare a questo livello,
allora
. si potrebbe anche tenere conto che i regoli sono discontinui
. perche' fatti da atomi di dimensioni fissate ecc... Comunque
. si puo' anche discutere su questo... (no, pieta'non cominciamo:-))
(Vale anche come risposta all'altro msg dello stesso thread "secondo me
il principio di equivalenza non vale")
Finalmente ci siamo capiti: l'approssimazione dovuta all'adozione del
principio di equivalenza e' accettabile se voglio stimare gli effetti
(infinitesimi) dell'espansione dello spazio-tempo?
Comunque hai ragione, non cominciamo =:-(
... anche perche' dovresti andare avanti da solo ...
. Ciao, Valter
Ciao,
Daniele.
Received on Sun Sep 17 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Feb 10 2025 - 04:23:47 CET