Re: Perché si usa la gaussiana

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Fri, 20 Aug 2010 03:10:12 +0200

Il 19/08/2010 17:51, Zampino ha scritto:
CUT

>>
>> Se Zampino intendeva altro, allora non ho capito l'obiezione.
>
> Si pu� calcolare *numericamente* e *senza approssimazione* la
> probabilit� di fare una testa su due lanci dove la probabilit� di una
> testa vale pi.greco/4?

e questo che c'azzecca con il calcolo del COEFFICIENTE
BINOMIALE in modo esatto ? Il coefficiente moltiplicativo
sar� esatto, poi la probabilit� dell'evento, contenendo
l'irrazionale come termine moltiplicativo, sar� pure essa
irrazionale, ma non c'entra una mazza col binomiale in s�
stesso e la sua computabilit� esatta (per numeri ragionevoli
per�) ... onestamente, mi sembra pi� pertinente la mia
"auto-obiezione" sui binomiali contenenti numeri enormi, che
ricascano praticamente nel caso del pigreco o qualsiasi
altro irrazionale, anche se tale binomiale *RESTA* cmq un
numero esatto e finito, ancorch� enorme, mentre
l'irrazionale non � conoscibile in s�.

Se tu conosci un coefficiente binomiale irrazionale,
citamelo, io non lo conosco. Introdurre una probabilit�
arbitraria di un evento non � pertinente.
ciao
Soviet
Received on Fri Aug 20 2010 - 03:10:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:39 CET