Re: A proposito di Arnold e del suo libro di meccanica

From: anth <mjubooh_at_gmail.com>
Date: Wed, 21 Sep 2022 11:44:02 +0200 (GMT+02:00)

Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it> ha scritto:
...............
> Quindi, se non ho preso un abbaglio, avremmo una classe di SdR che rientra nella definizione di Arnold per i sistemi inerziali che, per costruzione non corrisponde alla definizione usuale.O no?

T'avevo già risposto avant'ieri, ma vedo che il mio post è andato
 perduto. Se ancora può interessarti, dicevo questo:
"Guardando più attentamente quel che ieri riportavi dell'Arnold,
 vedo che non definisce i sistemi inerziali, enuncia il principio
 di relatività galileiano.
Per i sistemi inerziali postula en passant solo la loro esistenza".

-- 
anth
Received on Wed Sep 21 2022 - 11:44:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:02 CET