Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it> ha scritto:
...............
> Quindi, se non ho preso un abbaglio, avremmo una classe di SdR che rientra nella definizione di Arnold per i sistemi inerziali che, per costruzione non corrisponde alla definizione usuale.O no?
T'avevo già risposto avant'ieri, ma vedo che il mio post è andato
perduto. Se ancora può interessarti, dicevo questo:
"Guardando più attentamente quel che ieri riportavi dell'Arnold,
vedo che non definisce i sistemi inerziali, enuncia il principio
di relatività galileiano.
Per i sistemi inerziali postula en passant solo la loro esistenza".
--
anth
Received on Wed Sep 21 2022 - 11:44:02 CEST