Il giorno sabato 24 settembre 2022 alle 01:25:04 UTC+2 Elio Fabri ha scritto:
> af44..._at_gmail.com ha scritto:
> > se aprite questo link :
> > https://wiki.sagredo.eu/doku.php/curvatura_dello_spazio-tempo
> > il Prof. Fabri parla di curvatura dello spaziotempo prodotto da una
> > massa.
> > Egli poi suggerisce dei problemi: calcolare il raggio di curvatura Rc
> > prodotto dalla terra, dal Sole,nana bianca e stella di neutroni,
> Prima di tutto una precisazione.
> Tu scrivi "il prof. Fabri parla ... egli poi suggerisce ..."
> Ma non è esatto: quella che citi è una versione certamente ispirata
> alle mie lezioni, ma come dice Roberto Puzzanghera nella finestra
> iniziale
>
> "riprende la lezione 10 [...] al fine di semplificare gli aspetti
> matematici e rendere accessibile l'argomento ai miei studenti della
> scuola secondaria superiore."
>
> Lascio a Roberto, che conosce i suoi polli molto meglio di me, questa
> valutazione. Ma il mio discorso in qualche punto è un po' diverso e in
> particolare nella mia lezione non c'è il problema che ti turba.
> Avrei potuto benissimo mettercelo, ma ho preferito proporre altre cose.
> Nota bene, questa non vuol essere una critica a Roberto, ma a ciascuno
> il suo: quello che hai letto l'ha scritto Roberto, non io.
>
> > servendoci credo delle formule da lui indicate, la (9) e la (10).
> > Ho provato a fare i calcoli ma sono andato nel pallone.
> Infatti. Meglio la (9), perché usa dati che puoi trovare facilmente.
> Però io prima di pensare a rispondere alla tua domanda, vorrei capire
> perché sei andato nel pallone.
> Perché non hai i dati? Ma li puoi trovare facilmente su wikipedia.
> (Un consiglio: usa la versione inglese, molto più affidabile.)
> Non oso pensare che tu non sapessi come usare la (9).
> Di te non so niente, ma si tratta di matematica al massimo di prima
> liceo...
> > Comunque più che i valori dei risultati, mi servirebbe
> > capire/visualizzare il senso dei risultati, siano essi (per es.) 100
> > m, 200mm o 1000m.
> Io invece credo che sia importante che tu veda quei numeri, perché ti
> daranno anche lo spunto per capire quello che chiedi.
> Piuttosto, non capisco che "senso dei risultati" stai cercando,
> diverso da quello c'è già spiegato in quegli appunti..
> --
> Elio Fabri
Gentile prof. Fabri,
ho rifatto i conti e mi viene 1.7*10^11m
Poi mi sono accorto rileggendo la sua lezione 10 (
http://www.sagredo.eu/Q16/lez10.pdf)
che lei in effetti già dava il risultato.
Ora al di la del conteggio aritmetico che avevo sbagliato da co...one,
per me viene la parte più difficile da capire.
Attorno alla Terra per un raggio di 1.7*10^11 m c'è una distorsione dello spazio tempo,
ma <fisicamente> cosa significa ?
Spero di riuscire a trovare le parole adatte per spiegare cosa voglio dire.
Una particella o massa qualsiasi che si trova all'interno di questo raggio in che modo ne risente ?
Se la particella o massa che stava viaggiando dal profondo universo entra in questo campo di azione
viene in qualche modo alterato il suo moto che in precedenza era in linea diretta ?
Ma mi rendo conto mentre scrivo che questo risentire della distorsione dello spaziotempo altro non è
che la gravità esercitata dalla Terra senza scomodare lo spazio tempo. Ma allora il nocciolo
della questione (per me) è capire la differenza che subisce una massa tenendo conto solo delle gravità
e poi tenendo conto della distorsione spazio tempo.
Alberto
Received on Sat Sep 24 2022 - 09:53:48 CEST