Il giorno sabato 24 settembre 2022 alle 12:20:03 UTC+2 af44..._at_gmail.com ha scritto:
> Il giorno sabato 24 settembre 2022 alle 01:25:04 UTC+2 Elio Fabri ha scritto:
> > af44..._at_gmail.com ha scritto:
> > > se aprite questo link :
> > > https://wiki.sagredo.eu/doku.php/curvatura_dello_spazio-tempo
> > > il Prof. Fabri parla di curvatura dello spaziotempo prodotto da una
> > > massa.
> > > Egli poi suggerisce dei problemi: calcolare il raggio di curvatura Rc
> > > prodotto dalla terra, dal Sole,nana bianca e stella di neutroni,
> > Prima di tutto una precisazione.
> > Tu scrivi "il prof. Fabri parla ... egli poi suggerisce ..."
> > Ma non è esatto: quella che citi è una versione certamente ispirata
> > alle mie lezioni, ma come dice Roberto Puzzanghera nella finestra
> > iniziale
> >
> > "riprende la lezione 10 [...] al fine di semplificare gli aspetti
> > matematici e rendere accessibile l'argomento ai miei studenti della
> > scuola secondaria superiore."
> >
> > Lascio a Roberto, che conosce i suoi polli molto meglio di me, questa
> > valutazione. Ma il mio discorso in qualche punto è un po' diverso e in
> > particolare nella mia lezione non c'è il problema che ti turba.
> > Avrei potuto benissimo mettercelo, ma ho preferito proporre altre cose.
> > Nota bene, questa non vuol essere una critica a Roberto, ma a ciascuno
> > il suo: quello che hai letto l'ha scritto Roberto, non io.
> >
> > > servendoci credo delle formule da lui indicate, la (9) e la (10).
> > > Ho provato a fare i calcoli ma sono andato nel pallone.
> > Infatti. Meglio la (9), perché usa dati che puoi trovare facilmente.
> > Però io prima di pensare a rispondere alla tua domanda, vorrei capire
> > perché sei andato nel pallone.
> > Perché non hai i dati? Ma li puoi trovare facilmente su wikipedia.
> > (Un consiglio: usa la versione inglese, molto più affidabile.)
> > Non oso pensare che tu non sapessi come usare la (9).
> > Di te non so niente, ma si tratta di matematica al massimo di prima
> > liceo...
> > > Comunque più che i valori dei risultati, mi servirebbe
> > > capire/visualizzare il senso dei risultati, siano essi (per es.) 100
> > > m, 200mm o 1000m.
> > Io invece credo che sia importante che tu veda quei numeri, perché ti
> > daranno anche lo spunto per capire quello che chiedi.
> > Piuttosto, non capisco che "senso dei risultati" stai cercando,
> > diverso da quello c'è già spiegato in quegli appunti..
> > --
> > Elio Fabri
> Gentile prof. Fabri,
> ho rifatto i conti e mi viene 1.7*10^11m
> Poi mi sono accorto rileggendo la sua lezione 10 (http://www.sagredo.eu/Q16/lez10.pdf)
> che lei in effetti già dava il risultato.
> Ora al di la del conteggio aritmetico che avevo sbagliato da co...one,
> per me viene la parte più difficile da capire.
> Attorno alla Terra per un raggio di 1.7*10^11 m c'è una distorsione dello spazio tempo,
> ma <fisicamente> cosa significa ?
> Spero di riuscire a trovare le parole adatte per spiegare cosa voglio dire.
> Una particella o massa qualsiasi che si trova all'interno di questo raggio in che modo ne risente ?
> Se la particella o massa che stava viaggiando dal profondo universo entra in questo campo di azione
> viene in qualche modo alterato il suo moto che in precedenza era in linea diretta ?
> Ma mi rendo conto mentre scrivo che questo risentire della distorsione dello spaziotempo altro non è
> che la gravità esercitata dalla Terra senza scomodare lo spazio tempo. Ma allora il nocciolo
> della questione (per me) è capire la differenza che subisce una massa tenendo conto solo delle gravità
> e poi tenendo conto della distorsione spazio tempo.
> Alberto
Ciao,
Con le formule (9) e (10) si calcola che il Rc vale 1.7*10^11m.
Come si presenta lo spaziotempo 1 metro più in là ?
Non ho idea se posso fare gli esempi di Alberto che mi ha preceduto parlando di una particella
o comunque più in generale di una massa che si trova all'interno di quel raggio 1.7*10^11m.
e di una massa che si trova un poco più in là...
Bruno
Received on Sat Sep 24 2022 - 13:49:00 CEST