Il 28/09/2022 23:48, Bruno Cocciaro ha scritto:
> Il 26/09/2022 17:57, Elio Fabri ha scritto:
> Sta di fatto che a me pare di derivare quanto chiedevo nel precedente
> post in maniera abbastanza elementare (non solo per il campo
> gravitazione ma per un qualsiasi campo, sotto ipotesi molto larghe).
> Proverò a scrivere un pdf, dovrebbe entrare tutto in 5-6 pagine.
Alla fine mi sono venute 7 pagine. Ho messo il file qua
https://www.dropbox.com/s/mzdew3calwpzsei/GravitoEM.pdf?dl=0
Di sicuro la dimostrazione si potrebbe fare anche in sincronizzazione
standard, cioè usando le notazioni (dt, vec{beta}, gamma, vec{dx}/dt
..) in cui sono scritti tutti i tesi di RR, però l'ho scritto nelle
"mie" notazioni non convenzionali (dtau, vec{dx}/dtau ...)
principalmente per due motivi:
1) nelle mie notazioni avevo già gran parte del lavoro scritto. Sto
mettendo in bella copia la riscrittura della RR senza fare uso di
grandezze convenzionali, e questa parte (le leggi di trasformazione del
campo elettromagnetico) ce l'ho già pronta da anni;
2) non sono affatto sicuro che la dimostrazione fatta usando le
notazioni comuni (dt, vec{beta} ...) risulti più semplice. Anzi, ritengo
possa essere vero l'opposto, cioè che questo possa essere un buon
esempio in cui l'approccio convenzionalista (peraltro portato alle
estreme conseguenze di bandire ogni grandezza convenzionale) dà luogo
alla soluzione di un problema in maniera più semplice dell'approccio
usuale basato sulla sincronizzazione standard
Ci sarebbe anche, come terzo motivo, che se mi fossi messo a "tradurre"
tutto in sincronizzazione standard di sicuro ci avrei impiegato molto
più tempo.
Quindi, mi scuso se agli eventuali lettori imporrei lo sforzo di
adeguarsi alle "mie" notazioni, ma spero che possa risultare comunque
chiaro quanto vorrei dire.
Bruno Cocciaro
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software antivirus AVG.
www.avg.com
Received on Tue Oct 04 2022 - 01:13:25 CEST