>Non ho mai creduto nel detto catoniano
>"si res tenes verba sequentur" (sempre che non ho sbagliato il
verbo).
>Mi dispiace per Angelo :-(.
i verbi mi sembrano giusti... e le parole anche... nel senso che per
me "farmi capire" non e' mai stato cosi' banale
>>
> Valter sei proprio convinto che il problema � che vediamo la realt�
con gli
>> occhi anzich� con il microscopio elettronico ?... � dura da
accettare....
>>
>>
>Non ho capito, dici che non ci rendiamo conto del fatto che il mondo
e'
>quantistico perche' siamo macroscopici. Si credo che sia
essenzialmente cosi'.
>Pero' non e' chiaro quando e perche' il mondo cominci a diventare
"macroscopico"
>cioe' quando cessa di valere il pricipio di sovrapposizione degli
stati...
>
>Ciao, Valter
si' e' quello che volevo dire...
be'... c'e' di piu'....
ho letto dei libri sul funzionamento del cervello, e tra l'altro mi
viene anche questo dubbio : quanto di ci� che "vediamo" (in senso
lato) esiste, e quanto di cio' che esiste siamo in grado di percepire
?
ci sono esperimenti che dimostrano la enorme fallibilita' delle nostre
percezioni !!!
(si vede che di recente ho visto film come "Matrix" e "13esimo piano"
??)
ciao
ele
--
Posted from mail7.galactica.it [212.41.208.24] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Tue Aug 29 2000 - 00:00:00 CEST