Io direi che la tecnica "frutta" i principi descritti dalla fisica, ma dire
che la tecnica � fisica � errato.
la fisica � una scienza esatta, la tecnica no!
quest' ultima parte dalla scienza ed in seguito ad
approssimazioni sucessive (e talora drastiche!) arriva a
conclusioni ed applicazioni che rispondono alla sola caratteristica di
<funzionare praticamente>...
che ne dici?
per quanto riguarda il nostro freezer: il motivo sarebbe di garantire una
perfetta aderenza tra le guarnizioni e minimizzare cos� le perdite, in un
freezer vecchio poteva capitare di accostare debolmente lo sportello alla
carcassa e ottenere un accoppiamento tra le parti scadente in ragione della
debole forza di attrazione offerta dal semplice magnete permanente (capace
comunque di trattenere lo sportello una volta chiuso correttamente)
un altro motivo potrebbe essere quello di evitare che l' utente apra e
chiuda ripetutamente lo sportello facendo perdere di afficacia al sistema di
raffreddamento;
Ciao, Roberto
Stefano Covino <covino_at_merate.mi.astro.it> wrote in message
39A53288.2AE0CE_at_merate.mi.astro.it...
>
> Opppps...
>
> sicuro?
>
> Come spiegazione sembrebbe esauriente. Ma quale sarebbe il motivo pratico
della maggiore tenuta nei primi istanti dopo la chiusura? Voglio dire, cosa
accade ad un frigo nuovo con questo meccanismo che non accade in uno
> vecchio?
>
>
> Comunque grazie. Anche se la tecnica... e' fisica a tutti gli effetti!
Perche' non dovrebbe?
>
>
> Stefano
>
>
>
> --
> Posted from astmim.merate.mi.astro.it [192.167.38.1]
> via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Fri Aug 25 2000 - 00:00:00 CEST