Re:FISICA e TECNICA (era fisica da cucina!)

From: elenews <no-use_at_galactica.it>
Date: 2000/08/25

rispondo a:


Io direi che la tecnica "frutta" i principi descritti dalla fisica, ma dire
che la tecnica � fisica � errato.
la fisica � una scienza esatta, la tecnica no!
quest' ultima parte dalla scienza ed in seguito ad
approssimazioni sucessive (e talora drastiche!) arriva a
conclusioni ed applicazioni che rispondono alla sola caratteristica di
<funzionare praticamente>...
che ne dici?

per quanto riguarda il nostro freezer: il motivo sarebbe di garantire una
perfetta aderenza tra le guarnizioni e minimizzare cos� le perdite, in un
freezer vecchio poteva capitare di accostare debolmente lo sportello alla
carcassa e ottenere un accoppiamento tra le parti scadente in ragione della
debole forza di attrazione offerta dal semplice magnete permanente (capace
comunque di trattenere lo sportello una volta chiuso correttamente)
un altro motivo potrebbe essere quello di evitare che l' utente apra e
chiuda ripetutamente lo sportello facendo perdere di afficacia al sistema di
raffreddamento;

Ciao, Roberto
-------

1) non sono d'accordo sulla distinzione tra fisica e tecnica... intanto non
sono sicura sul significato del termine "scienza esatta"... La meccanica
classica � esatta ? da quando c'� la relativit� non pi� ? il modello di Bohr
� "esatto" ? no perch� quello della MQ � pi� preciso e formalizzato,
nondimeno il modello di Bohr ha una sua validit�... dovresti spiegare
meglio cosa intendi....oppure ritrattare. Intanto come "Scienza esatta" mi
sembra una miglior candidata la matematica, anche se nessuno � comunque
riuscito ad assiomatizzarla completamente e poi ci ha pensato il signor
Godel ha mettere ben ben in crisi chi pensava di aver gi� capito tutto....

2) la maggior tenuta dei frigoriferi (e delle finestre o di molti altri tipi
di sistemi a tenuta ) moderni, secondo me non sta soltanto nel fatto che
esiste un sistema che esercita una forza maggiore dell'elettromagnete, ma le
guarnizioni sono fatte di materiali diversi, capci di avere una maggiore
aderenza a parit� di forza premente... non sono un'esperta, ma da quello che
sono i materiali nuovi hanno comportanto molti di questi miglioramenti.

Questo discorso dei materiali, tra l'altro, sta a dimostrare quanto tenue
sia il confine tra fisica e tecnica... insomma, i fisici hanno cercato di
capire il mondo... a volte per scopi pratici, altre volte semplicemente per
la curiosit� di capire la realt�... alla fine tutto ci� che si � capito sul
funzionamento dell'universo ha sempre avuto dei risvolti pratici in qualche
modo...peri� separare la fisica dalla tecnica mi sembra quantomeno un po'
futile...che ne dite ?

ciaoooo
ele

p.s. nessuno dei frequentatori di questo ng � laureato in ingegneria ?



--
Posted from mail7.galactica.it [212.41.208.24] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Fri Aug 25 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET