Riflessione sull'entropia dell'universo
Un concetto scientifico ormai noto a (quasi)tutti �
certamente il secondo principio della termodinamica nella forma
che pi� stuzzica l'immaginario comune, cio� che l'entropia
dell'universo pu� solo aumentare.
Finch� rimaniamo nell'ambito della termodinamica di equilibrio
e nei limiti imposti dalla deduzione microscopica della termodinamica tutto
va bene.
In genere si considera come "universo" un sistema chiuso, formato
da sistema e ambiente,in cui risultino trascurabili le interazioni a corto range.
In questo caso per l'"universo" posso sempre dire che in una trasformazione
tra due stati di equilibrio la variazione di entropia � maggiore uguale a zero.
L'universo vero per� � regolato dall'interazione gravitazionale
che come sappiamo � a lungo range.
Anche trascurando questo fatto, e premettendo che non ho mai studiato TD di non equilibrio,
mi chiedo � giusto definire l'entropia per un sistema
che non mi pare proprio sia in uno stato di equilibrio?
E poi l'universo sta facendo una trasformazione tra due stati di equilibrio?
Tutto il discorso solo per evidenziare che il grado di validit�
della frase <L'entropia dell'universo pu� solo aumentare> non � poi cos� elevato.
Aspetto con ansia le vostre obiezioni o precisazioni al mio discorso sicuramente
troppo sbrigativo e lacunoso.
Intanto grazie
Ciao
Received on Tue Aug 22 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET