Re: limiti della relatività
Justinian <justy_at_imp.org> wrote in message...
[cut]
> Allora io prendo come postulato : i dati sperimentali.
> Ecco che ho in mano una teoria fisica perfetta !
Non capisco cosa vuoi dire: i postulati della relativita' sono basati
sull'esperienza.
[cut]
> > Inoltre ti rammento che la fisica non studia il perche' di un fenomeno
ma il
> > come. Non ti dira' mai, quindi, perche' un dato principio o postulato
sono
> > veri, ma come essi possono spiegare i fenomeni naturali.
> Beh qui stai cavillando un po'. Allora le leggi di Keplero descrivono
egregiamente
> il moto dei pianeti, perche' sviluppare la teoria newtoniana della
gravita' ?
Scusa ma che vuol dire? Non ci si ferma neanche a Newton. Ma quando ti trovi
davanti ad un principio, ad un postulato che cosa vuoi fare? Vai nella
metafisica ;-).
> La fisica DEVE spiegare le cose, usando il minimo numero possibile di
postulati
> e di 'costanti fondamentali'.
E i 2 postulati della relativita' ti sembrano tanti?
> Justinian
Teo
Received on Fri Aug 11 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET