Re: limiti della relatività

From: Teo <teoric_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/08/11

Justinian <justy_at_imp.org> wrote in message...

[cut]

> Allora io prendo come postulato : i dati sperimentali.
> Ecco che ho in mano una teoria fisica perfetta !

Non capisco cosa vuoi dire: i postulati della relativita' sono basati
sull'esperienza.

[cut]

> > Inoltre ti rammento che la fisica non studia il perche' di un fenomeno
ma il
> > come. Non ti dira' mai, quindi, perche' un dato principio o postulato
sono
> > veri, ma come essi possono spiegare i fenomeni naturali.

> Beh qui stai cavillando un po'. Allora le leggi di Keplero descrivono
egregiamente
> il moto dei pianeti, perche' sviluppare la teoria newtoniana della
gravita' ?

Scusa ma che vuol dire? Non ci si ferma neanche a Newton. Ma quando ti trovi
davanti ad un principio, ad un postulato che cosa vuoi fare? Vai nella
metafisica ;-).

> La fisica DEVE spiegare le cose, usando il minimo numero possibile di
postulati
> e di 'costanti fondamentali'.

E i 2 postulati della relativita' ti sembrano tanti?

> Justinian

Teo
Received on Fri Aug 11 2000 - 00:00:00 CEST