Re: R: R: matematica necessaria
Klein wrote:
> Ammetto che tenuto conto delle risposte di Valter (dovrei dire del prof.
> Moretti!)
> mi � venuta la curiosit� di visitare la sua home-page. Non so se i testi che
> suggerisce
> Valter siano inaccessibili...
Vabbe' non datemi del "professore" perche' proprio non lo sono.
Sul mio curriculm non c'e' niente di strano, conosco persone
ben piu'in gamba di me. L'unica stranezza forse e' che il mio
curriculum e' trasversale (dalla fisica teorica alla geometria
differenziale) ma neanche in questo caso sono una rarita'.
> .non conosco il Boniolo,
E' un libro introduttivo, ma anche tecnico, sulle questioni
piu' filosofiche della fisica moderna, ma sviluppa anche i
tecnicismi matematici di tali teorie in un certo dettaglio. Non
saprei pero' con quale successo, dato che conosco tali
formalismi in tutte le salse e non sono quindi un giudice
oggettivo...
> conosco il Giusti e il
> Wald e sono
> testi abbastanza standard per i corsi di analisi II e relativ� al IV anno ,
> ma anche se fosse come
> dici tu, Ginzo, da uno col suo curriculum la cosa non mi stupirebbe per
> nulla!
Forse Ginzo a ragione, spesso mi dimentico, per deformazione professionale,
della difficolta' di certi testi e tendo a sottovalutarle. E poi non mi occupo
di
problemi didattici. Elio Fabri invece si occupa (anche) di didattica della
relativita' e
della fisica moderna in generale e sicuramente ha le idee molto piu' chiare
e "ragionevoli" di me sul suggerire testi di studio.
Ciao, Valter
Received on Mon Aug 07 2000 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Mar 09 2025 - 04:23:04 CET