Re: Il futuro del nucleare, non solo in Italia

From: AleTV <sticaz_at_libbero.it>
Date: Fri, 16 Jul 2010 11:52:28 +0200

"Aleph" ha scritto nel messaggio news:i1mq3n$4mc$1_at_news.newsland.it...

> Mi pare poi che nel confronto manchino altri dati per capire quali
> sarebbero effettivamente i consumi reali da confrontare, ad esempio la
> temperatura di esercizio dei termosifoni, che nel mio caso io pongo
> utilmente a 60-65 C.
>

Cambiando argomento per ribadire la necessit� di riqualificazione energetica
degli edifici piuttosto che la diffusione inutile di recupero di energia con
fonti alternative quando un edificio � energivoro, ti cito un caso reale
dove una casa isolata e finita in classe A, usa l'impianto classico di
riscaldamento con termosifoni per� riscaldati con acqua a 35 gradi, in grado
di mantenere la temperatura interna in pieno inverno a 21 gradi.
Tu pensa che immenso risparmio di metano esiste con conseguente riduzione di
CO2 e qualcos'altro in atmosfera, per stare fra l'altro anche meglio come
comfort.

Io l'incentivazione delle fonti rinnovabili lo darei solo a chi prima si �
preoccupato di migliorare la classe energetica dell'edificio, altrimenti
nisba.
Received on Fri Jul 16 2010 - 11:52:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET