(wrong string) � un'onda stazionaria?

From: dumbo <_cmass_at_tin.it>
Date: 2000/08/03

Menegatti Vittore <dossogallina_at_libero.it> scritto nell'articolo
<LvGd5.8581$sE5.100518_at_news.infostrada.it>...

(cut)

> la radiazione fossile dell'universo � un'onda stazionaria in
> quanto ha sempre occupato tutto lo spazio dell'universo

(cut)

Ciao! E scusa il ritardo.
Ti riferisci a un mio post precedente. Se lo rileggi vedrai
che io parlavo di onde stazionarie in spazio sferico, cio�
uno spazio cosmologico non euclideo con volume finito
ma senza limiti (l'analogo tridimensionale della superficie
della sfera, che � finita ma senza limiti perch� una mosca
pu� camminarci sopra continuamente, senza mai incontrare
ostacoli). Se il nostro spazio � cos�, possono formarsi onde
stazionarie non solo di natura elettromagnetica, ma di
qualunque natura, incluse le onde di De Broglie: e quest'ultimo
caso � molto interessante perch� implica uno spettro discreto
della quantit� di moto e dell' energia di tutte le particelle, e
non solo di quelle confinate in una scatola o in una buca di
potenziale. Anni fa De Witt riformul� la teoria dei quanti tenendo
conto della finitezza dell'universo e scopr� che le divergenze
(non so se tutte o buona parte) della teoria scomparivano
(le divergenze sono la bestia nera dei teorici, sono quantit�, in
genere integrali o serie, che rappresentano enti fisici ben definiti, e
che quindi dovrebbero convergere; in realt� divergono, cio� danno
risultati infiniti, in disastroso contrasto con le osservazioni).
Per� non saprei dirti come quell'approccio cos� promettente sia
andato a finire.

Se invece lo spazio � infinito e illimitato (caso euclideo e caso
iperbolico) non si possono formare onde stazionarie,
almeno non credo ( a meno che le condizioni al contorno
legate all'orizzonte non permettano anche in questo caso
soluzioni agli autovalori dell'equazione delle onde e quindi
onde stazionarie. Su questo proprio non saprei dirti)

> Allora quest'onda si comporta come un elastico, se lo
> pizzichiamo per farlo vibrare e poi lo tendiamo lentamente
> fra due mani?

Non capisco bene: col "tendere lentamente" alludi
all'espansione dell'universo? In una cavit� che si espande
lentamente la conformazione di un'onda stazionaria
non cambia (cio� il numero quantico dell'onda resta fisso)
mentre la lunghezza d'onda cresce. Dovrebbe succedere
lo stesso con le onde stazionarie in spazi non euclidei sferici.

> Qualcuno sa dirmi altri esempi di onde elettromagnetiche stazionarie?
> Ringrazio tutti quelli che vorranno rispondermi, in modo semplice
> possibilmente.

Mino Saccone e io ti abbiamo risposto nel thread
Onde stazionarie? di una decina di giorni fa.
Certamente hai gi� lette le risposte.

> Ciao
> Giorgio
 
Ciao, Corrado.


>
Received on Thu Aug 03 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:32 CET