Re: R: matematica necessaria

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 2000/08/05

Klein wrote:

> kendy_bat wrote:
>
> > Una via di mezzo magari sarebbe il " Calcolo" di Apostol .
>
> Gi�! E' un'opera in 3 volumi , due di calcolo e uno di geometria.
> Lo stile del testo � "americano", quindi il libro si presenta scorrevole
> e leggibile.....potrebbe fare giusto al caso del nostro amico, proprio
> come qualsiasi altro libro di quella scuola (americana). Come ho accennato
> nell'altro post,
> lascerei stare testi italiani come il Giusti, il Vinti, il Pagani-Salsa, il
> Picone-Fichera
> che hanno decisamente un altro stampo! Richiedono molto pi� tempo e molta
> pi� fatica (soprattutto
> l'ultimo).
>
> Ciao, Klein

Ciao, io conosco molto bene il testo di Apostol, ma preferisco il
Giusti. Il testo di Apostol sembra come dici tu, ma in realta' alla fine,
secondo me
e' in un certo senso la brutta copia del Giusti: dice di meno e si dilunga
tantissimo
e ha anche un approccio tutto suo difficile da ritrovare su altri testi:
per esempio il calcolo integrale lo sviluppa prima di quello differenziale, fa
le cose
bene , niente da dire, ma guai a staccarsi dal suo approccio.
Inoltre nel volume due di geometria non introduce gli spazi affini e incasina
tutto
confondendo molto le idee, mentre per un fisico la distinzione tra spazio
affine
e spazio vettoriale deve essere chiara.
Forse il Giusti richiede piu' tempo, ma quel tempo speso ripaga molto di piu'
del tempo speso sull'Apostol.

Comunque tanto per iniziare a capire il formalismo della Relativita' e della
Meccanica Quantistica, armati della matematica delle scuole superiori e
qualcosina
di piu' , se uno l'ha studiata bene, si puo' partire con il libro che cito
sempre
"Filosofia della Fisica" di G. Boniolo della Mondadori. Malgrado il titolo
entra e spiega anche i dettagli matematici delle teorie che considera.

Ciao, Valter
Received on Sat Aug 05 2000 - 00:00:00 CEST